Al menos por tres delitos imputaron a una fiscal provincial

Falsedad ideológica de documento público, concurso ideal con abuso de autoridad e Incumplimiento de deberes funcionales, en la causa por escuchas ilegales al ministro de seguridad Maximiliano Pullaro

 

Este viernes se llevó adelante audiencia imputativa en la capital santafesina, contra la Fiscal María Laura Martí por falsedad ideológica de documento público en concurso ideal con incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad en calidad de autor. Los Fiscales del Ministerio Público de la Acusación de la Segunda Circunscripción Dres. Juliana González y Gustavo Ponce Asahad le imputaron a Marti, en su carácter de Fiscal Adjunto del Ministerio Público de la Acusación Circunscripción Primera a cargo de la investigación penal preparatoria caratulada “Defraudación a la administración pública, falsificación de documento público y otros, victima la sociedad”, haber falseado el contenido de la solicitud de intervención telefónica presentada el 29 de septiembre de 2017 ante colegio de Jueces Penales de Primera Instancia de la Primera Circunscripción al haber solicitado autorización judicial para que se ordenara la intervención de línea telefónica habiendo omitido informar al juez quien era la persona que la utilizaba, teniendo conocimiento que la línea telefónica en cuestión era utilizada por el Ministro de Seguridad de la Provincia de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, omitiendo también manifestar reales fundamentos que justificaran dicha medida, con la finalidad de inducir al juez interviniente en error y engaño al momento de efectuar el control de legalidad de la medida. Se le atribuye haber efectuado dicho requerimiento manifestando que se trataba de un pedido de nueva intervención telefónica de cinco líneas, entre las cuales estaba la línea en cuestión, siendo que las otras cuatro restantes ya se encontraban intervenidas y sobre las cuales se peticionaba su prórroga, haciendo alusión a una anterior intervención autorizada el 22 de septiembre de 2017, se le endilga haber falseado dicho extremo con el mismo fin de inducir a error y engaño al Juez. También el delito de falsedad ideológica descrita con anterioridad haber efectuado un ejercicio abusivo y arbitrario de la función pública como instrumento para violar la garantía de derecho a la intimidad y privacidad que posee todo individuo, como asimismo la garantía que prohíbe toda injerencia arbitraria o abusiva en la vida privada de las personas, así mismo violar la Ley 13013, cuyo cumplimiento le incumbe en razón del desempeño de su cargo de Fiscal Adjunto en lo que concierne al deber de ejercer la función respetando el principio de “Respeto por los derechos humanos“, disposiciones que estaban en su conocimiento y debió haber ejecutado y respetado en ejercicio legítimo de su función y cuyo cumplimiento le incumbía en razón de su cargo.

 

En tanto el restante Fiscal Roberto Apullán no se presentó aduciendo que tenía un viaje programado con anterioridad en el exterior

 

"Desde que juré ser ministro de seguridad, me comprometí con Miguel Lifschitz en ir a fondo en estas cuestiones y nada nos va a detener. Ni las cosas que nos puedan traer un costo político, ni las cosas que nos puedan traer un costo personal. Yo bajo ningún concepto voy a frenar lo que es la lucha contra el delito y el mejoramiento de la institución policial. Nosotros vamos a hacer lo que corresponde. Para mí no es fácil, ni poco costoso, haber hecho una denuncia de esta característica contra 2 fiscales. La podría haber dejado pasar y no constituirme como querellante y de dejar todo en el marco de la impunidad, pero la verdad es que uno se compromete con mejorar las instituciones de la provincia de Santa Fe, y esto tiene una gravedad muy pero muy relevante", manifestó el titular de la cartera de seguridad quien prosiguió diciendo que "Siempre planteé que quería saber la verdad de lo que había sucedido. Sabemos que en este tiempo hemos avanzados en causas de corrupción, hemos tocado intereses de sectores oscuros de la policía que apartamos, denunciamos, hicimos encarcelar y en más de una oportunidad destituimos. Siempre quisimos saber cuál era el trasfondo de esta cuestión, quienes estaban detrás", aclaró el titular de la carta de seguridad.

 

Para concluir Pullaro dijo que "hoy, lo que claramente se prueba aquí, es que, en el caso de la intervención a mi teléfono, fue ilegal, en donde los fiscales de Rosario entendieron que hasta el momento se cometieron por lo menos 3 delitos. Y en función y conforme a la investigación que vamos a seguir llevando adelante es probable que se les pueda achacar diferentes delitos o más delitos a los mismos, que hasta pueden tener una pena privativa de la libertad por la gravedad que los mismos tuvieron", y agregó, “Me constituí como querellante porque es importante que se conozca la verdad”

 

A su vez el abogado resaltó que " El juez Falkenberg ya ha prestado declaración como testigo y por el momento no surgen elementos que prueben que él obró con dolo, más bien que los fiscales le ocultaron información relevante al juez, y el juez, de haberla tenido hubiera ponderado en la decisión de avanzar en el derecho a la intimidad de las personas".